Статья содержит ненормативную лексику. Для прочтения допускаются только лица старше 18 лет.

Linux.Org.Ru (ЛОР) — один из старейших русскоязычных форумов о Linux и Open Source, появился где-то в 1998г. В молодости форум большей частью состоял из флейма, сейчас же администрация безуспешно пытается с этим бороться, корча из себя серьёзный технический ресурс. Но так как модераторский состав пополняется из местного же контингента, уровень не сильно изменился, разве что стали чаще удалять мат и флейм. Тем не менее, серьёзность так и осталась в амбициях администрации.

Интернет о ЛОР

За пределами ЛОР к нему справедливо относятся как к раковнику уровня «Двача» околоайтишной тематики. Некоторые старые факты можно почитать в статье на Луркоморье. Также была статья в русской Википедии, но она была удалена в 2015г. по причине отсутствия значимости (тема на ЛОРе об этом). Тем не менее, статья в англоязычной Википедии существует, поэтому удаление русской статьи выглядит странным. Кстати, вот что пишется о ЛОР в английской статье:

LOR have very specific members that formed unusual subculure. Subculture of LOR have several elements such as trolling methods, phrases, traditions etc. Formation of subculture was in many events

Феминистки о ЛОР:

Linux.org.ru, commonly abbreviated to LOR, is a Russian Linux-related website, whose most prominent features are its newsfeed, screenshot gallery, and forum, all of which usually having its share of bileful, intolerant comments. The site is infamous for its rich, borderline imageboard-level troll culture.

Контингент

Контингент в основном состоит из фанбоев, админов локалхостов, школоты и хронической школоты. Многим из этой хронической школоты 30 и более лет. Очень падкие на троллинг, пердак припекает по пустякам. Только троллям от этого не легче, батхёртящие фанбои тут же бегут ябедничать модераторам (об этой особенности местного менталитета будет ниже). Так как активная часть модераторского состава сейчас в основном состоит из этиж же фанбоев, скатывание форума в секту задротов не могло не случиться.

Типичный представитель ЛОР. Ещё пример.

Очень много геев. Впрочем, большая часть из них латентные. Некоторых из них можно опознать по радуге на аватаре, но большинство старается не палиться. Тем не менее, гомосрачи иногда возникают на ровном месте, где они все и обнаруживаются (пример (см. удалённые комментарии)).

Бóльшая часть контингента девственники и forever alone, страдают интимофобией, при этом постоянно публично занимаются самовнушением, повторяя мантру «тян не нужны».

Очень много участников страдают нарциссизмом на почве комплексов неполноценности. Считают себя некой элитой и самыми умными, ведь они осилили установить Линукс! А остальные дураки, потому что пользуются Windows и не умеют задротствовать, решая идиотские прыщепроблемы кривого софта, написанного студентотой just for fun.

Мастурбируют на свою «анонимность». Реальное имя почти никто не указывает, видимо мешают какие-то комплексы. Очень боятся деанонимизации, это самое страшное для них. Смотрите как у одного бывшего модератора бомбануло, когда кто-то его вычислил. Это одна из главных особенностей, делающих этот форум похожим на раковники типа «двача».

Постоянно ноют какой плохой Habrahabr.ru. Почему-то этот сайт им не даёт покоя. Пример (рекомендую почитать удалённые комментарии в этой теме (доступно только зарегистрированным)).

Стукачество

Как минимум половина контингента занимается стукачеством. В резделе linux-org-ru, существующем для обратной связи с администрацией, наверху есть закреплённая тема «ссылки на некорректные сообщения», предназначенная для постинга ссылок на сообщения, нарушающие правила. Но так как правила форума написаны таким образом чтобы их можно было притянуть за уши к чему угодно, правила нарушает большая часть сообщений. Чего только стоит пункт о «провокации нездоровых дискуссий», позволяющий удалять всё что угодно, от чего провоцируется пламя из чьего либо пердака. Собственно, они в причине удаления так и пишут, «провокация flame». Примеры: жалобы на «слово на букву Ш»: 1, 2, 3, 4, 5. Слово на букву «Ш» это видимо когда их бога, Столлмана, называют Штольманом, у фанбоев почему-то бомбит от этого. У некоторых его фото стоит даже на аватарке (img). Или когда используют слово «швабодка».

И ведь некоторым, занимающимся этим задротством, лет 30 или более, если судить по дате их регистрации на форуме (например 2003г.).

Нередко бывают случаи стукачества из мести. Кто-то кого-то затролил, в ответ начинают следить за комментариями обидчика и ябедничать по любому поводу.

Многие просто занимаются вахтёрством, жалуясь на сообщения и темы, которые лично им не нравятся. Казалось бы, какое твоё дело, это форум, а не твой личный бложик, не нравится — пройди мимо, читай темы, которые тебе нравятся.

Некоторые занимаются стукачеством просто для развлечения, своего рода троллинг, пользуясь дурашливостью модераторов. Пострадавший начнёт жаловаться на произвол, с чего можно половить лулзов, глядя на то как модераторы будут притворяться шлангом, убеждая что всё сделали правильно.

Самое смешное в этом то что если их упрекать в стукачестве, они лицемерно прикрываются заботой о чистоте ресурса :D

Модерация

Часть модераторов там почти с основания ресурса, но они мало активны, появляются изредка, что-то отмодерируют, случайно попавшееся под горячую руку и пропадают на недели и месяцы. У одного из них есть дети. Но несмотря на это и даже на то что мужику лет 40, он один из самых неадекватных модераторов. Впрочем, один из них, с двухбуквенным ником, тем не менее торчит на ЛОРе очень часто. Видимо нет личной жизни вообще.

В модераторы берут представителей типичного местного контингента, а зря. В принципе, стать может любой желающий, для этого нужно самому попроситься, связавшись с администрацией. Для принятия есть некоторые формальные условия, указанные в правилах, что-то вроде отсутствия удалённых сообщений по некоторым пунктам правил и количество звёзд. Естественно, в модераторы нормальные люди не идут, ибо у них в жизни есть занятия поинтересней. Поэтому в модераторах оказываются наиболее задротные задроты. Многие новобранцы в модераторском составе вызывают у сообщества удивление и вопросы «откуда они взялись», т.к. этих участников раньше никто не видел, несмотря на их количество сообщений. Складыается впечатление что где-то рядом существует андеграунд клуб, где тусуется некая элита форума, куда входят и модераторы, оттуда их и набирают. Само сообщество в выборе модератора не участвует, всё решается в кулуарах (а точнее, в модераторской рассылке). Новобранцы обычно активны год, затем их активность постепенно спадает, за редким исключением (пара модеров задротствует годами).

Где-то с 2011 года политика администрации поменялась, возможно неосознанно. В модераторы стали брать совсем уж всякий неадекват. Впрочем, возможно это потому что серьёзные люди в модераторы не идут по причине занятости и наличия более интересных занятий, поэтому активная часть модераторского состава представляет из себя инфантильных задротов без личной жизни. Эти модераторы новой «эпохи», судя по их поведению, понятия не имеют в чём заключается смысл модерирования форумов, но надо же демонстрировать свою занятость делом, чтобы не говорили что занимают пост зря, а так как ума на это не хватает, приходится искать причины удаления чего либо, притягивая пункты правил за уши. В общем, сильно напоминают власть одной страны, которую захватили большевики, пришедшие из колхозов. Как результат всего этого, ресурс начал потихоньку умирать.

Вот этот комментарий очень хорошо показывает что происходит с ресурсом:

я боялся в своё время здесь зарегиться, потому что думал что в первом попавшемся топике меня обосрут с ног до головы. И я был не одинок в этом ощущении, поверь.

То есть ты не избавившись от своих школьных компексов рефлексуешь теперь на происходящее будучи модератором? Ресурс-то зачем портить? Если тебе не доступно понимание окружающей атмосферы, если ты испытываешь перед ней страх зачем ты вообще пришёл сюда? Переломить свои страхи и сказать самому себе, что ты победил? Другим-то зачем жизнь портить?

То есть закомплексованные ничтожества, наконец-то получив власть, начали менять ресурс так, как он был бы интересен лично им, то есть в угоду очень узкого круга лиц, страдающим такими же комплексами. Да и весь тред очень показателен.

Модераторы между собой по вопросам форума общаются в закрытой рассылке. Содержимое переписки охраняется очень строгими правилами, за разглашение информации из переписки грозит изгнание из модераторского состава. Прочувствуйте всю глубину отношения администрации к остальному сообществу ресурса! Видимо там очень много высокомерия по отношению к сообществу, поэтому утечка переписки модераторов для администрации самое страшное что могло бы произойти.

К слову, об отношении, это даже и не скрывается. Модератор как бы намекает что считает местный контингент быдлом.

ЛОР представляет из себя некую тоталитарную секту. Элита это модераторы, остальное просто сброд, если не считать некоторых любимчиков модераторов, которых обычно не трогают (кумовство). Владелец ресурса, maxcom, каким-то образом умудряется держать модераторов в ежовых рукавицах. Они явно его очень боятся и стараются не нарушать его правил. Был только один эпичный случай непослушательства новобранцем, за что он был не только исключён из модераторского состава, но и навсегда заблокирован на форуме. Также есть намёки на культ личности.

Бывших модераторов не бывает. Модераторы, ушедшие из состава по личной просьбе (обычно в связи с занятостью), не лишаются доступа в модераторскую переписку (а возможно и некоторых функций форума, доступных им, например просмотр удалённых сообщений, но фактов этого не попадалось).

За исключением пары активно вахтёрящих задротов новобранцев, остальные модераторы модерируют лениво. В основном их модерирование заключается в том чтобы пройтись по ссылкам, которые опубликовали ябеды в спецтеме (см. «стукачество»), зачастую удалив сообщение по ним не вникая в их содержимое. В результате раздел для обратной связи почти полностью состоит из жалоб пользователей на произвол модераторов. Модераторы же свои ошибки признавать очень не любят, поэтому эти темы скатываются в срач с модераторами и их жополизами. В редких случаях ошибки всё же признают, но чаще это касается новостей, которые вообще мало кому реально нужны. Кстати, не стоит слишком часто жаловаться им на их произвол, это может повлечь за собой бан с формулировкой «троллинг модераторов».

А модерирование там действительно неадекватное. Чего только стоит например удаление аватары пользоателя за то что она содержала QR код, в котором содержался md5 хеш слова «хуй»? Или например удаление аватары по причине того что модератор посчитал что за чёрным прямоугольником на оригинальном изображении было ругательство? Ну и удаление сообщений из религиозной неприязни и фанбойства, куда ж без этого.

Всё это привело к тому что раздел для обратной связи превратился в цирк с понями, там довольно весело. Де-факто он стал одним из двух основных разделов, уступая по важности разделу Talks. В связи с этим администрации даже пришлось ограничить комментирование тем в этом разделе (новички могут создавать темы (видимо оставили возможность обжаловать бан, только непонятно для чего, это ещё никому не удавалось), но не могут оставлять комментарии в чужих темах). В последнее время темы в этом разделе стараются закырыть для комментирования другими как можно скорее, оставив доступ только для модераторов и автора.

Модерирование болезненно воспринимается форумчанами по причине того что это отражается на score (аналог кармы), который имеет важное значение там. Система там такая: только зарегистрировавшийся новичок имеет 45 score, при полном израсходовании его происходит автоматический бан. Для возможности постинга в основные разделы (де-факто это Talks и linux-org-ru) нужен score 50+. Возможность редактировать свои комментарии новичкам тоже не доступна, для этого требуется score 100 или больше (не помню сколько точно). Вот это, кстати, очень смешно, хорошо демонстрирует адекватность администрации. Зачем они хотят чтобы новичкам приходилось удалять и заново писать комментарий для исправления ошибки, невозможно понять. Комментарии, кстати, не удаляются физически, их можно посмотреть, если внизу темы нажать соответствующую кнопку. Удалённые темы можно смотреть только имея определённое количество score (и модераторам, естественно). Score начисляется автоматически за постинг в технические разделы (администрация их считает основными разделами), 1 score за два дня (нужно оставлить хотя бы по одному комментарию в день), что провоцирует постинг бесмысленных сообщений в эти разделы.

Модераторы и владелец ресурса страдают фобиями на политические темы. Немалая часть контингента тоже, утверждают что боятся ликвидации ресурса. На любой намёк на политику тут же бегут ябедничать модераторам, так что даже околоайтишная тема, где хоть как-то чуть затронута политика, имеет большие шансы быть удалённой.

Удаляют всё что могут посчитать за личный блог. По каким признакам они это делают никто не знает, удаляют то что они считают что никому не интересно.

Удаляют по причине «тупняк», «тупак» если не осилили тему, например если она слишком заумная.

Удаляют негативное мнение, даже аргументированное, про Линукс и open source. Оскорбление чувств верующих, видимо. Пример провокации пламени из пердака религиозного фаната.

Правила

Правила форума местами довольно забавные. Например никам предъявляется много забавных требований. Казалось бы, чем мешает ник adfadsfasdfadsdf? А нельзя. Это особенно забавно на фоне того что выбор ников там сильно ограничен по «техническим» причинам.

Правила написаны таким образом что позволяют удалить что угодно при желании. Чего только стоит пункт о «провокации нездоровых дискуссий». На практике этот пункт используется для удаления всего от чего у модератора или у стукача бомбит, это даже отмечается в причине удаления, «провокация flame». Провокация пламени? Из пердака видимо.

На правила многие клали болт, в том числе и сами модераторы. Они дискредитированы самими модераторами, т.к. манипулируют их толкованием как им угодно, причём это даже заявлялось официально: не один модератор писал что у каждого модератора может быть своё понимание того что нарушает правила, а что нет. Впрочем, это указано и в правилах:

Понятие «здоровой» дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанном на опыте управления форумами.

Удивительно, но наверное это единственный форум, где пользователи знают правила наизусть, вплоть до номеров пунктов. Когда они между собой обсуждают правила, вместо названия конкретного правила просто называют его номер (пример). Это говорит о том что пользователей там модерируют очень жёстко, что номера пунктов правил этого форума запоминаются на всю жизнь. Аж жалко их бедненьких.

Технические особенности

Сайт работает на самописном движке, написанном на Java, вроде как собираются переписать на Scala. Дефолтная цветовая схема — характерная для школьников, познающих html, светлый текст на тёмном фоне. Вёрстка во многих местах очень глупая и неудобная, из-за чего у многих пользователей установлено расширение в браузере Stylish только ради этого сайта, для исправления дурацкой вёрстки. Впрочем, вырвиглазный дизайн характерная черта проектов, созданных линуксоидами.

Возможности движка довольно скудные, некоторые функции реализоаны очень странно. Например аватары пользователей хранятся вечно, если пользователь меняет аватар, предыдущий остаётся физически на сервере.

Модераторы не имеют возможности вынести часть темы в отдельную тему, хотя потребность в этом у пользователей возникает часто. Но возможность переноса тем между разделами есть.

У модераторов нет возможности восстановить удалённый комментарий в теме, однако возможность восстановить тему вроде как есть.

Сообщения могут содержать некоторое форматирование (поддерживается урезанно BB code), не могут содержать смайликов и изображений (впрочем, это скорее плюс).

Встроенной лички нет. Тем не менее, пользователи обходят это, просто оставляя комментарий в любой теме из под анонимуса, отвечая на комментарий нужного пользователя. Кстати, в правилах есть пункт, запрещающий личную переписку в темах.

Отсутствует возможность забанить пользователя временно, с автоматическим разбаном по истечении срока. Впрочем, пользователь может обратиться к модераторам с просьбой о разбане, в некоторых случаях разбанивают.

Забанить можно либо аккаунт, либо IP. Бана по кукисам нет.

Возможности удалиться с форума нет. По давней традиции для этого пользователи публикуют свой пароль. Кстати, возможности удалить аккаунт не существует вообще, он просто блокируется, в случае спамеров у модераторов есть функция удаления всех сообщений пользователя.

Постинг и регистрация через TOR заблокирована. Заявлено что зарегистрированные пользователи могут постить через TOR, однако на практике это не работает.

Ники могут содержать только английские буквы и цифры, минус и подчёркивание. Пробелы не допускаются. Ники регистрозависимы.

Допускается анонимный постинг в технических разделах (обмен опытом) и обсуждении новостей.

Есть функция игнора, однако она там не популярна, дескать "пользователи игнора слабаки". Вместо пользования этой функцией «неслабаки» предпочитают бегать к модераторам просить кого нибудь забанить по причине того что он им не нравится.

Блокировка по кукисам не используется, заблокировать могут только по IP и сам аккаунт. Судя по всему, у модераторов есть возможность просмотреть сообщения, оставленные с определённого IP, с помощью чего могут выявить использование нескольких аккаунтов одним человеком или постинг нарушающих правил зарегистрированного участника анонимно, имейте в виду это).

Защищается Qrator после одного DDoS. Один из модераторов (тот у которого дети) вроде как имеет отношение к этому сервису (на данный момент в профиле указано что больше там не работает).

Исходники движка открыты и доступны на Github.

Контент

Есть раздел новостей, их могут писать сами пользователи, в том числе анонимные. Новости проходят премодерацию, в результате чего они часто появляются на главной запоздало. Новости в целом уступают новостям на opennet.ru и в основном служат для накрутки score (за постинг новости дают примерно 3 score), как и сами комментарии к новостям (комментарии там большей частью не несут никакого смысла, зато не приходится засирать технические разделы ради скора).

Есть несколько технических разделов для получения помощи и обмена опытом. Администрация считает их основными тематическими разделами форума, однако это не так. Де-факто основные разделы это Talks и linux-org-ru, потому что порог входа в эти разделы выше, в технические разделы же можно писать комментарии вообще не имея аккаунта.

Да и от технических разделов толку всё меньше и меньше, неадекватная политика администрации привела к тому что опытных людей становится всё меньше и меньше, им становится не интересно каждый день мусолить прыщепроблемы, да и текущие условия благоприятны только задротам фанбоям, пишущим глупости. В разделах, посвящённых программированию, пока ещё есть некоторая адекватность и там можно получить помощь, в отличие от остальных техразделов. Многие опытные люди ушли сами, некоторых забанили.

Есть премодерируемый раздел «галерея» зачем-то, туда публикуют всякие вырвиглазные скриншоты своих рабочих столов. В разделе нет ничего интересного, т.к. проходит премодерацию модераторами, зачастую одним двухбуквенным, поэтому раздел отражает его вкус. Было бы гораздо интересней если бы основывалось на голосовании пользователей. Впрочем, сложно представить кому интересно регулярно посещать галерею скриншотов рабочих столов.

Раздел «клуб». Большинство тем недоступно для чтения незарегистрированными. Когда-то давно использовался как раздел для оффтопика. С каких-то пор по каким-то причинам его закрыли. Несколько лет он был закрыт, но в 2016 стали туда изредка переносить некоторые темы из «Talks», разрешая комментирование. Создание новых тем напрямую пользователям по прежнему недоступно. Неадекватное модерирование там также имеет место, поэтому популярностью раздел не пользуется. Зачем он нужен, если срачи можно провоцировать и в других разделах?

Есть ещё молодой раздел для околонаучной и псевдонаучной ерунды, популярностью не пользуется, комментирование недоступно анонимусам.

На форуме есть раздел Talks, дефакто являющийся основным на форуме, как по популярности, так и по порогу входа (новички после регистрации не имеют возможности туда писать, требуется score 50+, в отличие от технических разделов, в которых можно комментировать даже не имея аккаунта). Формально он для обсуждения нетехнических вопросов о Linux, однако постят туда что попало. Но так как многие темы формально являются там оффтопиком, их часто трут, вызывая много негодования в linx-org-ru. Удаляется там рандомно, просто однажды заходит модератор, удаляет что-то, что попалось под руку на первой странице или на что пожаловались ябеды и уходит, при этом в разделе полно аналогичных тем, которые были опубликованы ранее. Его имело бы смысл переименовать в «Оффтопик», которого всем там так не хватает. Местный контингент не знает других ресурсов, то ли они там не приживаются, поэтому стремятся всё обсуждать только с себе подобными, будь то околоайтишная болтовня, выбор трусов иди обмен опытом мастурбации. Однако модераторы считают что форум это их личный ресурс и они важнее сообщества, поэтому трут всё что им лично не интересно и считают что это не интересно всем. В связи с этой политикой много старожилов постепенно перестало посещать ресурс. Опытным людям не очень интересно заходить на сайт только ради того чтобы подсказать кому-то что-то, но возможность пообсуждать что-то интересное с себе подобными их могла бы удержать на форуме. В итоге с чем-то сложным получить помощи маловероятно, разве что подскажут как обои поменять. Гуру красноглазия практически не осталось, кроме анонимуса.

Раздел linux-org-ru, изначально предназначенный для обратной связи с администрацией, стараниям и неадекватных модераторов превратился в развлекательный. Так как с притворяющимися шлангом модераторами разговаривать смысла нет, участникам ничего не остаётся кроме как заниматься их троллингом, развлекая окружающих. В любую тему там обязательно тут же прискакивают несколько (обычно одних и тех же) жополизов, оправдывающих модераторов по любому поводу.

Эта статья опубликована под лицензией Creative Commons BY-SA

Обсудить | зеркало статьи